來源：人民日報海外版　

　　29日，為跳崖身亡的韓國前總統盧武鉉舉行的國民葬儀式將在其老家所在城市金海市一個體育場舉行。在韓國，盧武鉉不是卷入貪腐丑聞的第一位前任總統。長久以來，“總統離任后即遭調查”已成韓國慣例。盧武鉉的縱身一跳，解脫了自己，卻給韓國政坛留下了深刻的思考。

　　美國《紐約時報》馬丁·法克勒：韓國政體權力制約失衡

　　自韓國前總統盧武鉉23日跳崖身亡以來，韓國國內很多民眾前往這位曾一度被稱為“清廉總統”的故鄉參加吊唁，獻上白菊以示哀思。痛惜之余，更多的人是在為韓國政坛長久以來“總統離任后即遭調查”的慣例感到憂慮，人們認為盧武鉉正是這樣一种“畸形”傳統的受害者之一，很多人還將矛頭直指現任總統李明博，認為總統府青瓦台與檢查機構的密切关系對此事難逃干系。

　　韓國崇實大學一名政治學教授稱：“(現任)總統靠懲治前任來贏得支持已經成為韓國政治的一种惡習……盧武鉉的事表明現在是該打破這种習慣的時候了。”

　　從全斗煥、盧泰愚因叛亂罪和受賄罪被法辦，到盧武鉉被扯出“朴淵次門”受賄被調查最終選擇跳崖自殺，這些離任后的韓國前總統們最終都落得悲慘下場。很多政治學專家認為，對盧武鉉的調查一事至少能夠說明韓國政體中缺乏對總統與司法部門的監督與制衡，尤其是檢察機关權力過大。有人認為韓國大檢查廳的檢察官們是軍政獨裁者的党羽，這些人利用司法體系來攻擊反對派。

　　韓國延世大學政治學家、曾任盧武鉉總統顧問文丁仁(音譯)稱：“檢察機关已成為今日韓國社會中一股無所不能的力量。他們的權力是獨裁的遺留，仍舊影響我們。”盧武鉉在任期間曾試圖限制監察機構的權力，但收效甚微。尽管他在一定程度上削弱了青瓦台與其之間的关聯，但是沒有將其部分權力分放給警察機关。早在2003年，盧武鉉執政的第一個年頭，他曾舉行一次有10名檢察官參加的公眾辯論會，其間他稱監察機構是司法部門“無法控制的”一個“權力強大的機構”。

　　盧武鉉之死讓越來越多的人開始指責檢察機关以及保守派媒體對這位前任總統的所為過于殘忍，并且大多數人將矛頭指向現任總統李明博，認為他引導或至少是鼓勵了對盧武鉉受賄的調查。一些政治學家稱，盧武鉉之死可能對李明博甚至是檢察官帶來巨大冲擊，盧武鉉出任總統時的顧問文丁仁甚至認為，韓國國會可能會對與調查盧武鉉案件有关的檢察官正式展開調查。

　　《環球》詹德斌、李拯宇：總統黑金怪圈

　　韓國總統身陷貪腐和“黑金”丑聞并不鮮見。截至盧武鉉，韓國自建國以來的9位總統中沒有一位在離任后真正能夠“逍遙自在”。目前健在的前總統全斗煥和盧泰愚因貪污數千億韓元而導致本人被拘捕，前總統金泳三和金大中本人逃過蹲監一劫，但是兒子也都鋃鐺入獄。

　　在上世紀60年代—70年代的朴正熙当權時期，韓國經濟发展模式是國家支持下的財閥經濟模式，政府傾舉國之力、有選擇地扶植少數几個大企業。目前在全球具有重要影響的現代、三星、LG等企業，都在這一時期得到韓國政府的大力支持。在這段特殊時期，韓國的法制相對薄弱，中央政府高度集權，政府官員與企業的特殊关系比較普遍。

　　朴正熙遇刺身亡后，全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉相繼擔任韓國總統，韓國逐步走向法制化和民主化，历屆政府對于懲治貪腐問題的態度趨于嚴厲，政權的更替也使得新政府追究前任政府的腐敗問題成為慣例，但以官員與大企業勾結為特點的“權力型腐敗”和“政經勾結”現象始終難以禁絕。