在中国，截至今年6月底，网民已有1.62亿人；宽带用户数2003年只有900万，现在已达到1.22亿；手机网民较去年增长2.6倍，已达4330万人。中国网络视频尚在起步阶段，2006年被称为中国网络视频行业元年，到今年6月，就有超过1000万中国用户使用过视频搜索业务。有调查显示，中国大陆的年轻人每天在互联网上消费各类信息4个小时以上，很多人的信息消费超过基本的生活费开支。互联网和各类新媒体的出现为现代人获取信息提供了极大的方便。在互联网时代，官方的新闻发布权已被大量"网民记者"的出现颠覆了。如今，网络媒体的迅速崛起，完全解放了民众参与媒体的语话表达，彻底打破了传统主流媒体信息与语话垄断。在这个时代，每个人都是信息与语话发布的中心。来自四面八方的多元信息与语话中心的传播，早已突破了官方语话与信息的垄断控制。为此，这次会议面对世界传媒业的变革与重组和新兴网络媒体的冲击，透视了华文传统媒的另一种焦虑。中国新闻社总编辑刘北宪表示，无论什么时候，媒体都应是"内容为王"，平面媒体仍大有可为。在激烈的竞争中，华文媒体仅凭技术手段"新瓶装旧酒"的做法似不可取。他也表示，中新社作为国家级通讯社，将顺应时代变革，正在开拓网络视频新闻以吸引更多的受众。然而，受中国新闻体制牵制，新闻权国家独揽，媒体被认为是"党和政府的喉舌"的现实并不令人乐观。对此香港《亚洲周刊》总编辑邱立本则毫不讳言地表示了他对公众知情权不足的担心。他说，中国目前已经达到综合国力的历史新高点，但传媒人仍有"难以绕开的焦虑。"他认为，从长远看，华文媒体要在国际上竞争，必须正视这一焦虑并主动争取善对之策。然而，刘北宪则回答："中国媒体对我们目前体制中现存缺点和不足的批评和自省，远比外界所了解的要深入也深刻得多。"其实此言差矣，目前中国官方媒体是自省不足，护短有余，不仅中国官方有讳医心理，官方媒体也表现得淋漓尽致。一个民族如果有了讳医心理，就很难真正崛起了。 人类以往的历史，也是不同国家兴衰荣败的发展历史。探究不同国家兴衰之谜，曾是无数历史学家的梦想。英国历史学家汤因比提出了著名的"挑战与应战"的历史分析模型，其核心思想是说每一种文明的兴衰从根本上取决于它对某种特别困难的应战如何。成功应战的结局就是文明的繁荣，而文明的停滞、衰落乃至消亡是因为其创造力的丧失，而一个民族的创造力来 自于自由机制的推动。中国本是泱泱文明大国，但由于近代缺乏自由机制的推动，民族创新能力衰落，沦为受辱挨打地位，因此时常不自觉地以弱势视角窥视世界，就怕人家挑毛病，指短处。此次"华文传媒论坛"的焦虑，恰恰又透出了这种心态。中国要"和平崛起"，却并没有改变这种传统小家子视角。以作者所见，如其要在不健康的心理下争夺世界语话权，不如先吸收一些自由主义价值观的洗礼，改了自己的毛病。只有改了自己的毛病，"和平崛起"才有希望；"和平崛起"了，自然就有了世界语话权。这是铁律，且勿本末倒置。