东欧多国欲设法庭审判苏共:罪超纳粹

2017-02-26 11:57:01

由波罗的海国家发起,得到东欧多个国家响应的审判前苏联共产主义的国际法庭或很快成立。发起呼吁的司法机构表示,苏共在东欧推动共产主义时犯下的罪行,较纳粹有过之而无不及。

综合媒体2月27日报道,东欧多国政府正在开始讨论成立国际法庭审判共产主义罪行。分析人士说,二次大战结束后纽伦堡审判历经曲折,最终清算了纳粹罪行,德国借此甩掉历史包袱,但相比之下,审判共产主义罪行将困难重重、阻力巨大而复杂。

成立该法庭的建议首先来自立陶宛司法部,在征询爱沙尼亚司法部意见后,这两个波罗的海国家启动正式磋商,讨论组建国际法庭审判共产主义罪行。

2015年在爱沙尼亚被占领纪念馆所举行的有关专制制度受害者纪念日活动上,波罗的海国家,波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利等东欧前共产党国家,以及格鲁吉亚等国的司法部长通过联合声明,呼吁组建相关机构调查和审判苏共解体前在苏联以及东欧各国犯下的累累罪行。


斯大林在东欧铁腕推动共产主义的做法曾造成极为严重的后果(图源:VCG

丧失主权

这项提议的发起人之一,前爱沙尼亚司法部长雷萨鲁表示,苏共为代表的共产主义,与德国纳粹法西斯犯下的滔天罪行相比也毫不逊色,曾造成无数无辜民众丧生。如果当时的苏共制度对爱沙尼亚的占领再持续一代人,爱沙尼亚民族很可能就会消失。

由于对不堪回首的历史依然心存芥蒂,三个波罗的海国家的外交机构日前共同致信一家德国媒体,针对该媒体在有关报道中把波罗的海国家称作前苏联国家表达不满。三国外交机构认为,波罗的海国家并非自愿,而是被外部共产主义势力强行占领丧失主权。

牢记历史

对于可能组建的国际法庭,东欧各国的许多媒体将其目标制定为第二个纽伦堡审判,准备要像二战结束后的纽伦堡审判那样,对犯下罪行的人员,如图对许多纳粹战犯那样判刑和处死。

对此,立陶宛法律学者日林斯卡斯认为,同纽伦堡国际法庭相比,审判苏共罪行的国际法庭更具有象征意义,这样做的主要目的还是为了让人们牢记历史,不忘记过去,避免类似的悲剧在未来再次重演。再者,苏共的犯罪行为中,当事人目前已很少有人健在,至少在立陶宛几乎已很难找到责任人,因此不太可能像纽伦堡审判那样把共产党罪犯判刑。

清算过去

这个国际法庭组建的消息引起俄罗斯关注。有分析人士认为,组建类似国际法庭能对苏共的犯罪行为下一个结论,对俄罗斯这样没有反省过去的国家来说具有重要意义。

俄罗斯民权活动人士拉钦斯基指出,在俄罗斯,即使是苏共制度的受害者,他们中的很多人却还在崇拜斯大林,由此可见,就像纳粹曾经受到盲目推崇,清算苏共的犯罪行为已成为必须,并对此做出结论非常重要。他还强调,“许多共产主义制度受害者的认识错误,说明他们依然没有了解和认清历史,这些人把他们的遭遇常归咎于家庭悲剧,而不是制度,这也正是今天俄罗斯许多问题难以解决的根源所在。”


俄罗斯坚决禁止否定苏共历史的观点对东欧各国效仿纽伦堡审判带来巨大阻力(图源:VCG

困难重重

法庭组建的倡议方认为,清算和认定苏共罪行的程序必须借鉴纽伦堡审判,但面临的阻力和课题更多,局面更严峻。因为,首先目前的俄罗斯又回到了专制情形。其次,参加苏共政治迫害的当事人中,很多人既是罪犯,曾经迫害过别人,同时却也是苏共暴政的受害人。第三,官版历史仍然被维护,阻止不同声音的力量还很强大。例如,将苏共与纳粹法西斯相提并论,引起俄罗斯当局极大不满,俄罗斯甚至专门立法,警告和谴责试图推翻已有的历史记录的行为。

而且,由于近年来俄罗斯与依旧高举共产主义旗帜的中国,在很多领域的合作更加密切,两国也都强调尊重官版历史,不容许对相关认识和内容作出任何质疑与挑战。因此,面对这两个大国,东欧各国如何应对将是非常棘手的问题。

(岳丞 综编)

相关阅读
免责声明:本文所载资料仅供参考,多维新闻对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。

网友评论 热门评论 facebook评论

提交
注册

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词汇的字句,将不予发表 >>

Facebook

Twitter