美核武或将重返韩国 朝鲜半岛会否失控

茅岳霖撰写2017-03-06 21:42:59

当地时间3月6日,在朝鲜连续发射四枚导弹后,美国媒体称有“匿名白宫幕僚”在接受采访时谈及“美国政府正在考虑重新向朝鲜半岛部署战术核武器”。面对着这种局面,此前因“萨德”(THAAD)系统而恶化的东北亚局势更有可能滑入深渊。


萨德显然不是美国行动的终点(图源:VCG

对分析人士来说,当特朗普(Donald Trump)当局尝试把已经离开朝鲜半岛25年之久的战术核武器重新带回时,东北亚的军备竞赛恐怕就将因此开幕了。在美国尚未作出最终决定前,谁能阻止特朗普的这种行动呢?

美军核武器25年后重返?

朝鲜在3月6日突然又发射四枚据信是“弹道导弹”的飞行物,其中三发更坠入1,000公里外的日本海水域。当日韩高层纷纷抗议,并表示此举颇具危险性时,一个来自华盛顿的推测也开始逐渐引起了外界观察家们的关注。一名来自“特朗普政府”的不具名高官在接受《纽约时报》采访时已经指出,白宫已经考虑再次于韩国部署战术核武器。这使得朝鲜半岛上将再次呈现1958年时的冷战气氛。

资料显示,美军初次在朝鲜半岛部署战术核武器是在1958年1月,当时美军在韩国部署了一批可以搭载核弹头的地对地火箭以及专门用来发射280毫米口径核弹弹头的原子大炮。此后美军又根据装备更新在韩国追加部署了战术核弹等武器。这批核武库直到1991年苏联解体后才被美军撤离该地。

而今,美军的战术核装备已经远超冷战时代。根据资料显示,至2016年末,美军的战术核装备已经以B61战术核弹为主。鉴于美国已将150枚B61弹部署在比利时、德国、意大利、荷兰以及土耳其等“盟国”的军事基地,这使得美军如将剩余部分部署于韩国,恐怕也将显得顺理成章。

但是,美军在朝鲜半岛重新部署战术核武器的行为显然不仅会刺激朝鲜,更会刺激到中国,很可能会使东北亚安全局势掀起轩然大波。因为“萨德”问题同样面临危机的中韩关系也将进一步恶化。从某种意义上来说,此举甚至还违反了1991年的《朝鲜半岛无核化共同宣言》,令用来要求朝鲜放弃核武器的关键法律和道德依据彻底失效。

北京的意外角色

对于美国的这一行为,作为接受的一方,韩国无疑第一时间就成了争论的最前线。以至于此举在3月上旬已经成了韩国2017年总统大选的又一场大考。以至于韩国左右翼人士已经第一时间彼此站队表态。譬如属于保守阵营,由前“新国家党”分裂出的“正政党”候选人就已经发表讲话,称美军的战术核武器应当部署在韩国境内,直到“朝鲜导弹威胁”被消灭前都不该撤走。


特朗普就任后,美国的攻击性日益增强(图源:VCG

相比之下,韩国左翼阵营也如此前反对“萨德”一样,集中发声反对美国核武器重返半岛。譬如共同民主党候选人文在寅、前国民之党代表安哲秀等几位声望较高的左翼候选人就直接表示了反对。即便是态度相对温和的左翼候选人安熙正也通过其发言人表示,称美国不应该部署多余的战略资产,令朝鲜半岛无核化功亏一篑。

不过,考虑到韩国在“萨德”等问题上并不具备充分的自主权,这也使得在“萨德”已经落地后,为美韩同盟所束缚的韩国其实难以在这个问题上表达出自己的立场:即便韩国政府在此期间一直表示“将坚守韩半岛无核化原则”,抵制美军重新部署战术核武器的要求,但美方只要将“应对朝鲜威胁”与美国的核保护伞所关联,则美方仍可以绕过首尔展开部署。

这样一来,面对着信奉“和平源于力量”的特朗普,似乎有机会采取行动的只剩下中、俄两个已经被“萨德”所针对的区域大国了。较之和美国在西欧有着明显对峙的俄罗斯,北京似乎就显得比较被动。鉴于特朗普曾在2017年1月下发行政命令,要求五角大楼商讨并提交关于强化美国核能力的方案。这使得他借对朝鲜施压并进一步制约中国而开始重新部署战术核武器的行为变得越来越有可能。而阻止特朗普采取这种过激行为的可能性也就由此呈现在了中国的身上。

(茅岳霖 撰写)

相关阅读
免责声明:本文所载资料仅供参考,多维新闻对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。

网友评论 热门评论 facebook评论

提交
注册

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词汇的字句,将不予发表 >>

Facebook

Twitter