特朗普主动掉入有罪推论陷阱

皇金撰写2017-05-19 10:31:07

美国总统特朗普自上任伊始便因“通俄门”广为媒体诟病。此前在与俄罗斯外长拉夫罗夫的会面中又被媒体爆出涉嫌泄露机密,再次令特朗普处于舆论批评的风口浪尖。

美国司法部委任前联邦调查局局长穆勒担任特别顾问(或调查员),领导联邦调查局对“通俄门”的调查工作。国会两党议员普遍称赞这一安排。【相关阅读:手握呈堂证供 科米能扳倒特朗普吗

就在大家都以为事态稍有缓和之际,美国总统特朗普(Donald Trump)通过推特,直接批评“委任特别调查员”这一安排伤害了美国,甚至称整个“通俄门”的调查就是美国史上最大的政治迫害。

在西方,“政治迫害”(witch hunt)的说法最早和宗教有关,后来逐渐延伸到人权,现如今被用来指代政治层面的零和斗争。一位美国总统,在司法法制体系相对健全的情况下,空口指责有人搞“政治迫害”,这在美国也是首次出现。

“水门事件”中,时任美国总统尼克松(Richard Nixon)的做法比较谨小慎微,对外佯装坦承合作,从不像特朗普这般使用抱怨、恐吓的做法。特朗普公开否认通俄门(通敌卖国),否认施压科米终止通俄门调查(干涉司法),那就应该理性看待司法部的最新调查安排。

既然自称没有“通俄”,特朗普为何如此在乎针对他的调查?继“政治闹剧”和“虚假新闻”后,特朗普又将其升高到了“政治迫害”的层级。他反应如此激烈,难道他真的在刻意隐瞒什么?


特朗普极力为自己澄清,直言遭到政治迫害(图源:新华社)

或许,这就是特朗普一贯的作风,哪怕把自己撞得头破血流,也在所不惜,因为他太在乎自己的“清白”和“威望”了,甚至为此可以藐视司法。【相关阅读:共和党为何不敢对特朗普兴师问罪

正是这种心理,让特朗普的言行完全失控。从“把希拉里关进监狱”到鄙视联邦法官,没有证据的情况下指责奥巴马窃听,再到自称握有和科米(James Comey)谈话的录音资料,特朗普将“自我制造危机与伤害”的模式发挥到了极致。

有国会议员指责总统口无遮拦,称美国毕竟是法治国家。甚至有议员公开将“通俄门”调查转向刑事调查层级。转向刑事调查的层级,就意味着当事人有罪的嫌疑。

其实,对特朗普言行进行“有罪推论”并不新奇。在左派看来,特朗普早已违法违宪,应该受到弹劾,只待调查出确凿证据。而且,特朗普还触及了宪法未明确提及的领域,触碰了法律比较模糊的地带,尤其表现在伦理道德、总统行为准则等方面。

虽然特朗普不是被调查的直接对象,但是他幕僚们和俄罗斯的联系,以及特朗普本人鲁莽、浮夸的言行和粗糙的危机处理模式,难免会促使外界向“有罪推理”的方向看待问题。

科米2月份离开椭圆形办公室,就对特朗普的谈话记了笔记,足见他根本不信任这位商人出身、没有丝毫从政经验、对法律事务一窍不通的总统。

前特工首脑的笔记,一般都会成为将来法庭的“呈堂证供”。这反而会更加刺激外界对特朗普进行“有罪推论”的欲望。


特朗普开除联邦调查局局长科米令政府幕僚们感到不安(图源:Reuters/VCG)

特朗普的幕僚们也战战兢兢,因为特朗普丝毫也不在乎自己幕僚们的舆论形象。

(皇金 撰写)

相关阅读
免责声明:本文所载资料仅供参考,多维新闻对该资料或使用该资料所导致的结果概不承担任何责任。

网友评论 热门评论 facebook评论

提交
注册

【声明】评论应与内容相关,如含有侮辱、淫秽等词汇的字句,将不予发表 >>

Facebook

Twitter